张五常12月10日在深圳的最新演讲

选择字号:   本文共阅读 4329 次 更新时间:2019-12-17 21:26:27

进入专题: 经济学   人民币   关税  

张五常 (进入专栏)  

  

   二〇一九年十二月十日在深圳的講話

  

   各位朋友,

  

   幾天前我度過了八十四歲的生日。五星彩_[官网首页]六十年前,快二十四歲,我進入洛杉磯加州大學讀本科。中學沒有讀好,可幸當年美國的公立大學一般對超齡學生的取錄較為寬容。我當然知道自己需要拼搏了。五星彩_[官网首页]六十年是一個甲子,能在一門學問上拼搏那麼久而還維持有可觀狀態的人應該不多吧。

  

五星彩_[官网首页]   少年時,因為讀書失意,我在父親的香港商店工作了三年,再到加拿大混了兩年,才進入大學。超齡六歲,但比同學們多知世事,學經濟我算是帶藝求師了。沒有聽過有其他學子比我幸運。從加大本科到芝大博士後的十個年頭,二十世紀下半部的約三掌之數的經濟學大師我差不多都認識,其中八個喜歡指導我,而我是個中國人。說是種族歧視沒有錯,但那是倒轉過來的。一九六九年的秋天正式出道,到了西雅圖的華盛頓大學,只三個月他們無端端地升我為正教授。

  

   讀本科我讓同學先起步六年,但升為正教授卻比同事快了十二年。這不奇。五星彩_[官网首页]奇怪的是際遇:能結交二十世紀下半葉的近於所有的經濟學大師的,我是最年輕的一個,而當新制度經濟學興起之際,我是站在正中心的人。不是說最重要的是我,但搞起這思想範疇的幾位參與者中,我是唯一的阿爾欽的入室弟子。不懂阿爾欽,競爭這個重要理念的掌握免不了要弱一點了。

  

做學問要把生命押上去

  

   比我厲害的人不少。五星彩_[官网首页]比較特別的——可能只我一個——是從一九六九年進入華大開始,我決定不再讀他家的作品。我認為一個人有讀書的時候,有獨自思考的時候,而獨自思考時最好不讀。五星彩_[官网首页]不讀他家不是說我不知道他家。經濟學的發展有什麼風吹草動,同事之間總會提及,或問我意見。我通常的回應是:蠢到死!這可能是楊小凱說我的人際關係搞得不好的原因。但為什麼有那麼多的大師喜歡教我呢?從五九到六九的十年寒窗苦讀我讀得通透,之後決定不再讀是因為六九年回港度假,考查工廠與市場,發覺十之八九的現象我沒有解釋。華大的幾位同事與系主任諾斯皆贊同我的不讀的取向。他們認為經濟學的理論到處都是廢物,說我是他們知道的能把這門學問大事改革的唯一人選。

  

   不是那麼容易的工程。好比《經濟解釋》這個書名我早在一九七三年就提出,但認為要累積對世事的觀察,一九八九才開始動筆,寫了一章,因為母親的病而停筆。二〇〇〇年繼續,二〇〇三年成三卷,跟著的小修大修多次,從三卷變成四卷到今天出版的五卷。從二〇〇〇年算起是二十年,從一九八九年算是三十一年,從一九七三年開始推敲算是四十七年。五星彩_[官网首页]沒有選擇,做學問就是要這樣把自己的生命押上去。

  

思想傳世是唯一準則

  

   上蒼的幫忙當然重要。回想一九六九年在芝加哥跟經濟思想史大師施蒂格勒討論,他說一個經濟學者在創作上能見到一個峰不容易,能見到兩個峰近於不可能。一般的經濟學者,不管在大名學報發表過多少文章,皆無峰可言。我出道時的《佃農理論》與跟著的一系列關於合約的文章,加起來算是一個峰了。起碼諾斯、巴澤爾等人是這樣說——諾斯說我是華盛頓經濟學派的創始人。那算是有一家之言了。上世紀八十年代開始我轉用中文動筆,加上中國的觀察,是比昔日的同事多看了一個世界,到最近完工的五卷《經濟解釋》應該是另一個峰。這是際遇使然。可惜西方的朋友不懂中文,沒有機會讀到我這套重達五斤的作品。

  

   從我當年受到的教誨衡量,走思想創作的路,論成敗,不要從文章發表的多少或學報的高下或被引用多少這些方面看。唯一可靠的的衡量準則,是作者的思想能否經得起時日的蹂躪。當年指導我的老師是這樣看的。思想能傳世三十年算是了不起,五十年還在則是經典了。我的《佃農理論》是五十二年前寫好的,今天還在。其他的英語論著沒有那麼久,但近於一律還在。朱錫慶說我的五卷《經濟解釋》會傳世一千年——我懷疑喜歡互相殘殺的人類可以存在那麼久。

  

   可取的國際貿易理論

  

   提到上述,是因為今天我要說的關於國際貿易的話題,其理論基礎主要是我在本科與碩士課程學得的。那大概是五十八年前。經濟學的謬論無數,我要介紹的當然是那些我認為是有點斤兩的了。讓我從西方的古典到新古典的思維選出比較重要的分點說說吧。

  

   (一)在理論上,西方重視國際貿易起自休謨(一七五二),清晰地下重筆是斯密(一七七六)。後者提出了兩點。其一是一個國家進口的物品要不是自己造不出來,就是成本比他國的高,所以進口有利——這點無疑對。其二是專業生產與分工合作可以大幅地減低產出成本,而專業的程度是由市場的廣闊度決定的,所以國際貿易重要。他指出的專業程度與市場廣闊度的正面關聯,上世紀六十年代芝加哥大學吵過一陣,但基本上是對的。

  

   (二)一八一七年,李嘉圖提出後來弗裡德曼認為是經濟學歷來最重要的發明:比較優勢定律。這定律說:兩個國家,各自用同樣的生產要素,產出同樣的兩種產品,不管一個國家的生產力甚強而另一個國家的生產力甚弱,只要兩國之間能產出這兩種產品的產量比例不同,兩國專業產出然後互相貿易一定互相得益。證得天衣無縫,妙絕天下,這比較優勢定律就成為後來關於國際貿易分析的中流砥柱。

  

   (三)本來是塵埃落定了,但一九一九年,劍橋大師馬歇爾出版了一本少為人知的題為《工業與貿易》的小書,內裡滿是複雜的幾何圖表,用以證明一個國家抽另外一個國家的貨品的進口關稅,有利可圖。這就是今天同學們知道的optimal tariff(理想關稅)的來源。馬歇爾在該作中分析得詳盡,被抽關稅的國家可以回敬反抽,互相為害,以致到最後大家受損。還有的是,從馬氏之作到今天,很少人會問及政府獲得的關稅會是怎樣花。沒有說明的假設,是政府抽了關稅會天衣無縫地交還給購買付了關稅的物品的消費者。

  

   (四)一波未平,一波又起。一九三三年,兩位瑞典經濟學者以名著提出,國際貿易,國與國之間的比較成本優勢不同,是因為他們的生產要素的組合比例不同。其中的一個重要含意是,物品在國際上的進出口是生產要素的進出口的替代。

  

   (五)打蛇隨棍上,一九四八年,薩繆爾森用上多達七個的假設,以理論證明,國際間的物品自由進出口會導致國際間的生產要素價格相等,成為定理,英語稱factor price equilisation theorem。那是說,美國的農地多,地租低;勞動力少,工資高。中國則倒轉過來:地租高,工資低。如果中美互相推出零關稅,在幾個假設下,產品的自由貿易會導致中國的地租與美國的地租相等,中國的工資也會跟美國的工資相等。也即是說,沒有移民,土地不動,在多個假設下,這兩個國家的自由貨物貿易會導致兩國的工資相等與地租相等。廢除上述的幾個假設,我們大致可以說,中美互相推出零關稅,在人口與土地皆不能跨國移動的約束下,自由貿易的效果,在某程度上是替代著生產要素的跨國移動。

  

   今天看中美貿易戰的輿論與形勢,雖然特朗普總統與他的謀士不見得有多高的經濟學水準,在言論中我感受到他們有點懼怕這定理的靈光會使中國的經濟增長加速,導致中國勞動力的收入跟美國的看齊。這裡可加進一個小插曲。上述的“生產要素價格相等定理”是由薩繆爾森與另一位學者推出來的。我認識薩氏,他曾經向我提到如下的故事。英國倫敦經濟學院的大教授Lionel Robbins讀到薩氏的“生產要素價格相等定理”後,說他有一個舊學生(AbbaLerner,我也認識)曾經交給他一篇功課習作,也同樣地推出這個相等定理。薩氏讀該習作後,同意分析與結論跟他推出的完全一樣,是在薩氏之前,可惜沒有發表。

  

經濟學發展的災難

  

   上述的學問是五十多年前我學到的。今天的經濟學有改進嗎?是改退了。一些行內朋友認為經濟學出現了災難性的發展,是源於一九六九年我在一篇文章中提出卸責(shirking)這個無從觀察因而無從驗證的理念。跟著一九七二年阿爾欽與德姆塞茨聯名在最大名的《美國經濟學報》以“卸責”為主題發表了一篇據說是歷來被引用最多的文章。我自己知道“卸責”這個無從觀察的理念是廢物,提了出來是闖了禍。跟著的無從觀察的術語接二連三出現,到一九七五年威廉姆森出版的那本名著,簡直是寫了一本術語字典——絕對是廢物——我怎樣大聲疾呼也阻不住。恐嚇、勒索、敲竹槓等也是無從觀察的術語紛紛出現。到了七十年代後期,那在五十年代的經濟學出現過一陣子的無從驗證的博弈理論捲土重來,大行其道,跟著諾貝爾經濟學獎就是喜歡發給這些我認為一律是沒有推斷或解釋用途的學問。

  

實證科學的真諦

  

   我認為除了解釋世事,經濟學沒有其他可取的用途。這裡的要點,是作為一門有公理性的科學,經濟學不僅可在事後作解釋,也可在事前作推斷。嚴格地說,有公理性的科學——如物理、生物學等——不僅可以在事後作解釋,也可在事前作推斷。解釋與推斷基本上是同一回事,正如牛頓的萬有引力解釋蘋果離開了樹枝會掉到地上去,事前的推斷與事後的解釋是用上同樣的公理,其準確性是沒有爭議的。

  

   我從事的經濟學的事前推斷能力跟物理學沒有兩樣。一九七〇年在西雅圖華盛頓大學的經濟研究院教理論時我提出的一個簡單的例子,今天在國際上成了名。我說如果把一紙百元鈔票放在有行人的路上,沒有風吹,經濟學可以推斷這鈔票會失蹤,也可以推斷在怎麼樣的情況下會失蹤得比較快或比較慢。自然科學不能推斷鈔票失蹤這個現象,但經濟學可以。

  

   一九八一年我推斷中國會改走市場經濟的路,給幾位諾獎得主罵個半死。其實我這推斷跟推斷鈔票失蹤是用上同樣的簡單公理,只是那些諾獎得主不相信經濟學可以有那麼大的推斷能力。後來是林毅夫導師的舒爾茨來信大罵,白紙黑字,水洗不清,說經濟學不可以推斷中國會否改革這種事。他當時已獲諾獎,老氣橫秋,如果我有機會找到該信,會考慮在網上刊登,給同學們過癮一下。

  

跟弗裡德曼論天下大勢


一九九一年科斯獲諾貝爾經濟學獎,剛好是諾獎成立九十周年。(点击此处阅读下一页)

进入 张五常 的专栏     进入专题: 经济学   人民币   关税  

本文责编:limei
发信站:江苏快3_[官网首页](http://yjzj365.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 经济学演讲
本文链接:http://yjzj365.com/data/119496.html
文章来源:经济学家圈 公众号

28 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

江苏快3_[官网首页](yjzj365.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非江苏快3_[官网首页]网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by yjzj365.com Copyright © 2020 by yjzj365.com All Rights Reserved 江苏快3_[官网首页] 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网

页面底部区域 foot.htm